Чл. 26. (Изм. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм. - ДВ, бр. 92 от 2002 г.) (1) Разпоредбите на чл. 23 - 25 не се прилагат в случаите на продължавано престъпление - когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите.

Касае се не до отразени в норма на особената част особености в конструкцията на даден вид престъпления, а до факта на единството на 2 или повече еднородни прояви, осъществяващи всяка по отделно състав на едно и също престъпление, обединени в сложно цяло поради своеобразна обективна и ипотпал субективна връзка м/у тях. Така се стига до един сборен престъпен резултат. Това престъпление представлява съществена форма на усложнена престъпна дейност. В стария НК неговите особености не бяха указани. Понастоящем в чл.26 е дадено едно разгърнато определение. От него следва, че продължавано престъпление има, когато 2 или повече деяния, които осъществяват по отделно или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите. Съществени особености на продължаваното престъпление:

1. Неговата обективна юридическа особеност се заключава в това, че то включва 2 или повече деяния, които осъществяват по отделно състави на едно и също престъпление.

2. Въпросната еднородност на проявите сама по себе си не е достатъчна. Това което отличава последното от еднородната реална съвкупност е особената връзка между тия прояви, която прави от тях едно комплексно цяло. От обективна страна се изразява в това, че всички прояви са извършени при една и съща обстановка, т.е. деецът използва едно и също трайно отношение към предмета на престъплението.

3. Също така обективно условие е отделните прояви да бъдат извършени през непродължителен период от време, защото в противен случай ще се стигне до невъзможност последните да бъдат третирани като продължение на предшестващите.

4. От субективна страна е необходимо еднородност на вината и еднаквост въобще на определящите отделните прояви субективни елементи.

а) еднородността на вината сочи,че продължаваното ипотпал престъпление е възможно при наличност на всички останали предпоставки както при умишлените, така и при непредпазливите престъпления;

б) субективните елементи поясняват всъщност как трябва да се разбира обобщителното изискване, според което при даденост на конкретизираните особености има когато последващите прояви се явяват не само от обективна, но и от субективна страна продължение на предшестващите.